El poder del final alternativo del perro revelado

El editor de cine Peter Sciberras explica cómo el final del ganador del Oscar se centró originalmente en una palabra muy significativa.

cromo © 2021 KIRSTY GRIFFIN/NETFLIX

Alerta de spoiler: Este artículo analiza el final del libro y la película "El poder del perro".

Ha habido una animada discusión entre el público que ha visto "El poder del perro" de Jane Campion. Tiene que ver con el ingenioso y discreto final de la película, que ha inspirado preguntas colectivas de "¿Qué acaba de pasar?" incluso de aquellos que prestaron mucha atención a los oscuros y sutiles cambios en la trama y la violencia enterrada justo debajo de la capa superior del suelo de la superficie de la historia.

Pero ese momento final que ves en la película no siempre fue lo que Campion imaginó al principio para su western, el claro favorito en la carrera de los Oscar de este año con una docena de nominaciones. Sí, se comete un asesinato al final de la película (como se describe aquí en este explicador), pero está oculto a simple vista en lugar de explicarse más claramente como lo planearon inicialmente Campion y su equipo.

"Tuvimos una toma bellamente elaborada, que habría sido la última toma de la película", dijo a TheWrap el editor nominado al Oscar de la película, Peter Sciberras. Por qué y cómo se descartó ese final, dijo, "es un testimonio de la confianza y la valentía de Jane como directora".

La historia de la película concluye con la repentina muerte de Phil (Benedict Cumberbatch), ranchero de Montana en la década de 1920. Un médico opina que Phil podría haber tenido contacto con el ántrax mortal, que es común entre el ganado enfermo. Luego vemos al adolescente Peter (Kodi Smit-McPhee) sosteniendo una cuerda con las manos enguantadas y viendo a su madre (Kirsten Dunst) y su padrastro (Jesse Plemons) besarse fuera de su ventana.

Campion filmó una breve secuencia adicional después de esa imagen de la pareja feliz en la ventana que planeaba insertar justo antes de los créditos finales.

"Fue una panorámica lenta sobre el escritorio de Peter en su habitación, que mostró un libro de medicina en su escritorio", reveló Sciberras. "Y luego la cámara aterrizó en la definición de ántrax en el libro. Y esa fue la última toma de la película".

Para la audiencia, esto habría relacionado explícitamente la prematura muerte de Phil con el conocimiento y la astucia de Peter sobre cómo usar el ántrax como veneno. "Eso es exactamente lo que hace la novela", señaló Sciberras.

En la novela de Thomas Savage de 1967, que Campion adaptó fielmente (incluso desplegando títulos de capítulos con números romanos), el último párrafo consiste en esta increíble oración de 71 palabras:

"En esos libros negros, una tarde de agosto, (Peter) había encontrado que el ántrax -pata negra lo llamaban por ahí- era una enfermedad de los animales transmisible a los hombres, y que encuentra su camino seguro hacia el torrente sanguíneo humano a través de cortes o roturas en la piel de un hombre que manipula la piel de un animal enfermo, como cuando quizás un hombre con las manos dañadas usará una piel enferma para trenzar una cuerda".

En la sala de edición, Sciberras inicialmente tuvo sentimientos encontrados acerca de perder el "final con ántrax", creyendo que podría ser el golpe de gracia que necesitaba la película.

"Lo teníamos en el corte y, como editor, para ser honesto, estaba un poco cerca de perderlo", dijo. "Estaba pensando, 'Oh, algunas personas en la audiencia no entenderán esto (sin la definición de ántrax)'. Pero al mismo tiempo, estábamos protestando contra eso".

Por mucho que la revelación funcione en la última página de la novela de Savage, "se sintió como una idea realmente básica" en la pantalla, dijo Sciberras.

Campion y Sciberras jugaron con la edición para que la película incluyera pistas más sutiles en la trama secundaria de Peter con respecto a sus intenciones de matar a Phil.

"Y luego llegamos al punto en el que nuestra principal consideración era que queríamos que la audiencia mirara todo al final y no entrara en una cosa específica", dijo Sciberras. "Así que la palabra ántrax no es la última imagen de la película, sino que Peter mira a Rose y George en la ventana. Parecía más un misterio".

Sciberras estuvo presente en la única proyección de prueba de la película, donde se mostró la escena final actual. Recordó el efecto seductor que este final, sin la definición de ántrax, tuvo en la audiencia.

"Podías sentir esa cosa de las audiencias girando y hablando entre sí", dijo. "Ya sabes, decir: '¿Qué pasó y quién lo hizo y cómo lo hizo?' Es un gran regalo para dejar con el público. Fue el contexto emocional más que el contexto de la trama, eso fue lo que ganó al final".

Y por eso, Sciberras dirige el crédito a Campion.

"Jane también es una gran editora", dijo. "Simplemente sabía que terminar la película e ir a los créditos tendría un poder completamente diferente de esta manera. Y le permitió hacer eso que hace tan bien: investigar y descubrir ideas y profundizar en todo lo gris".

Sciberras considera que su momento de mayor orgullo en la película es la escena del granero nocturno entre Peter y Phil, que tuerce la narrativa hacia su conclusión mortal. "Es la escena en la que Peter toma el control de la historia de repente", dijo. "Queríamos mostrar el cambio sutil en su relación y la tensión allí, que está calibrada y es peligrosa y tiene tantas capas. Y toda la atmósfera que se generó".

Agregó: "Esa escena fue solo una hierba gatera para un editor. Será una de mis escenas favoritas hasta que termine mi carrera".

"El poder del perro" está disponible para transmitir en Netflix.

Por favor rellene este campo.